<
>

我们应当正确的认知到“仇日”

Feb 10, 2020 06:10

一、“仇日”的解析

1、全球范围内任何法西斯主义思想都是应当受到鄙视的。
因此日本、意大利、德国理应受到相同的对待。
如果只仇日而不仇视德国与意大利是很偏激的行为。

 

2、日本帝国主义=法西斯主义。
当前日本民众的心态其实与我的心态是一致的,任何战争都不应发生。
无论是侵略还是反攻还是任何类型。
因此我们可以理解为,新一代日本人大多来说是反对战争的,并不包含帝国主义思想。

 

3、仇视日本、仇视日本帝国主义是两个概念。
有很小一部分人能够分得清,他们只仇视那段历史中的日本人,但并不仇视当下现实中的日本。
但是大部分人思想很偏激,会混为一谈。

 

4、为何仇日是仇日,仇德国却是仇纳粹。
甚至很多人说纳粹怎么怎么厉害、希特勒怎么怎么伟大之类的,这本身就是很脑残的思想。

 

5、仇日的根本问题是天朝上国与蕞尔小国的无知偏见。
仇日人群的心理有一种我天朝上国本就该XXX,你等蕞尔小国岂敢XXX。
我认为这才是仇日的根本问题,这也是回答了一.1的问题,
中国人从骨子里人为德国和拿走我们很多土地的俄罗斯是很牛X的国家,大家如何战争都是大国对战的局面。
而非“小日本”这种“弹丸之地”可以挑衅的。
但其实日本海域面积全球第二,陆地面积大过绝大多数欧洲国家。

 

二、定性 1、屠杀是几千年来的常态,并非日本所独有。
我是南京人,以前有人会问我南京大屠杀的事情与看法。
我理解的是,这是战争中不可避免的一环,只要有战争,就一定有屠杀。

 

2、其实大家都一个X样。
咱们元朝时期侵略了全球,一直打到了欧洲,杀遍了全世界~
有一个不确定的案例,元朝打到欧洲某一个地方,打不进去了,就扔了好多黑死病尸体进城,用瘟疫屠了一座城。

 

3、日本侵华很难根据“暴民”的逻辑来成立。
很多人说日本是秦朝徐福后裔,如果这个理论成立,那日本侵华应该定性于中国内战,与满人入关并无区别,嘉定三屠与2.1所述的南京大屠杀并无区别。

 

4、人民是很容易被洗脑的。
全球来看,人民都是很容易被各种主流思想所左右的,因此不要去仇视任何人民。
如果一个国家它正在成为法西斯主义,我们也应当清晰的认知到他们的民众大多是无辜的,
只是被法西斯主义领导人洗脑了,我们应当精确打击,而要避免人民之间的战争。

 

5、内战与世界大战其实并无区别。
无论日本侵华是否属于中国内战,其实并无区别,因为“中国”的定义本身就很困难,
中国是一个非常广阔,拥有无比璀璨文明的国家,同时我们也拥有异常宏大的分裂与团结的战争。
大家都是地球人,日本侵华、纳粹屠犹太与我们的焚书坑儒、明朝汉族屠蒙古族、清朝满人入关嘉定三屠汉人其实并无区别,种族不同,国家不同,凭啥不能相提并论呢?

 

三、展望
1、造成题主现状的原因其实是我国历史问题。
毛主席的文化大革命其实出发点是无比正确的,从当下情况来看亦是如此,只有人民才能真正的了解到真实的情况。 但是为何当时失控了?是因为我们的人民是打地主分田地的农民,他们无法有很清晰的认知,导致大量的文人,学术工作者受到非人的对待。 如上所述,经过了革命洗礼,咱们文人与革命工作者变得更少了~嗯。。。。

 

2、正确的仇日应该是广谱性的,谦虚性的。
而非天朝上国这种历史教训死不悔改的心态。
我们应当痛定思痛,努力奋斗,因为哪怕没有日本,也会有其他国家来欺负我们衰落的中国。
我们应当将仇日正确的看作是仇视日本帝国主义,再正确的看作是仇视法西斯主义。

 

3、儒家与佛家思想均不赞成仇日。
儒家认为以德报怨,应当以和为贵,过去就过去了。
佛家认为这都是天注定的,这是必然的,就该那些人在那些时候枉死,只是安排了由日本来执行而已。
因此信奉儒家或佛家思想的,不应该仇日。

其实本条并非本文主旨,只是讽刺一些天天嘴上挂着这些思想却抱有极端思想的人。

 

四、综述
我是一个很自私的人,我只希望自己可以开开心心安安稳稳的体验完我的人生。
我讨厌一切暴力行为,无论是口头上的,思想上的还是行动上的。
因此我本人并不愿意仇视任何一个国家任何一个民族,但我不接受任何正在发动战争的国家。
如果有一天中国决定用战争的形势收复台湾,平复香港,报复日本,我一样不赞同,我会第一时间离开这个国家。

Category: 随笔阅读(6629) 评论(1)

*** 2021/09/28 22:06
太好了!
1/1 首页 1 末页
Name*  
密码   游客无需密码
Email*  
Web